Rusiya Qara dənizdə son fırtına nəticəsində qanunsuz inşa edilmiş Kerç (Krım) körpüsünə dəymiş ziyanı iki həftə ərzində təmir etməyi planlaşdırır. Ruslar Ukrayna Müdafiə Qüvvələrinin bu faktdan istifadə edəcəyindən ehtiyatlanırlar. Görəsən, Ukrayna vəziyyətdən necə istifadə edə bilər, bunun üçün hansı alətlər lazımdır?
Reyting.az-ın xəbərinə görə, hərbi ekspert, təlimatçı pilot və Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin polkovniki Roman Svitan unian.net saytına müsahibəsində bu və digər suallara cavab verib:
- Bu sualın cavabı gizli saxlanılır. Mən bu barədə şərh verməzdim. Mexanizmlər var, amma onları vurğulamamaq daha yaxşıdır. Bəzi hərəkət, yaxınlıq və idarəetmə sensorları məhv edilib. Yəni aşkarlama sistemi dağıdılıb və körpünün necə alınacağı ilə bağlı mexanizmlər mövcuddur. Ancaq mexanizmləri müzakirə etməmək daha yaxşıdır.
- ABŞ-ın Avropadakı Ordusunun keçmiş komandanı Ben Hodqes bildirib ki, Ukrayna hərbçiləri Ordunun Taktik Raket Sistemi (ATACMS) və Almaniyanın “Taurus” raketləri kimi kifayət qədər idarə olunan raketlərə malik olsaydı, Krım körpüsünü məhv etmək iqtidarında olacaqlar. Belədir?
- Əlbəttə. Söhbət həm də 500 kiloqramlıq döyüş başlığı daşıyan “Buğa” raketlərdən gedir.
ATACMS-ə gəldikdə, onlar fərqlidir. Bəziləri var ki, 3-4-ü sıradan çıxarar. ATACMS-da kaset pleyerləri varsa, onlar nəzarəti ələ keçirəcəklər. Ruslar bilsələr, hər an kaset ATACMS girə bilər, sadəcə olaraq körpüdən keçməyi dayandıracaqlar, özləri bağlayacaqlar.
- “Neptun” raketləri haqqında nə demək olar? Onlardan Krım körpüsünü vurmaq üçün səmərəli istifadə etmək mümkündür?
- “Neptun” da dağıda bilər. Yalnız müəyyən bir diapazonda. Yəni diapazonu tənzimləmək üçün mexanizmlər var. Amma fakt budur ki, “Neptun”un döyüş başlığı 150 kiloqramdır və bu da kifayət deyil. “Buğa”nın isə 500 kiloqram çəkisi var. Buna görə də, “Neptun” sadəcə olaraq kifayət etməyə bilər.
“Neptun” hər şeydən əvvəl səsdən aşağı qanadlı raketdir, prinsipcə onu tutmaq olar. Rusiya zenit-raket sistemi onun qarşısını kəsəcək. Buna görə də “Neptun”la bağlı suallar var. Ola bilər? Bəli. Ancaq “Buğa” və ya ATACMS daha yaxşıdır. “Buğa” qanadlı raketdir, düşmənin hava hücumundan müdafiəsinə qarşı müəyyən bir sistemə malikdir. ATACMS isə ballistik raketdir, onu vurmaq çətindir. Ona görə də bu iki raket “Neptun”dan daha yaxşıdır.
- General Hodqes həmçinin bildirib ki, Krım körpüsünün dağıdılması Ukraynanın təkcə Krımda deyil, bütövlükdə müharibədə qələbəsinin açarı ola bilər. Bu, doğrudurmu?
- Hərbi sursatın 30 faizi təkcə Krıma deyil, Krımdan Xerson istiqamətinə, Sol sahilə, Zaporojyeyə - Tokmaya gedən körpüdən keçir. Yəni, bütövlükdə bu logistika dayandırılarsa, ən azı iki cəbhə rusların xeyrinə olmayacaq. Təbii ki, biz o zaman Krıma girə, Krımı azad edə və bundan sonra Donbasda işləyə biləcəyik.
- Raketlərdən başqa, hazırda körpüyə hücum etmək üçün hər hansısa vasitə varmı? Mütəxəssislər körpünü dağıtmağın ən təsirli yolunun partlayıcı yüklərdən istifadə edərək onu çökdürmək olduğunu bildirirlər. Lakin bunun üçün Ukrayna qoşunlarının hələ ki, malik olmadığı körpüyə birbaşa çıxış lazımdır.
- Vasitələr var, amma bunları dilə gətirməyin mənası yoxdur. Biz fürsət düşən kimi körpünü dağıtmalıyıq. Hər gün minlərlə sursat körpüdən keçir və onlarla insanımız həlak olur. Dünən, srağagün, ilyarım əvvəl məhv etməliydik. Onu məhv etmək lazımdır.
- Əks-hücum başlamazdan əvvəl körpünü dağıtmaq lazım idi?
- Tikinti başlayanda dağıdılmalı idi. Çünki körpü Tamandan Krıma qədər olan vahid logistika zənciridir. Orada başqa biri var - barja keçidi, onu da birlikdə dağıtmaq lazımdır.
